摘自酒業(yè)網(wǎng)
從5月10日京東爆出“假茅臺(tái)”事件至今,已經(jīng)足足兩月有余。事到如今,有多少人還關(guān)心事件真相、真相到底如何,恐怕我們都不得而知。
但是,這件事能不能就這樣選擇性“遺忘”呢?
京東茅臺(tái)假酒案爆發(fā)后,到目前為止,真正的事件真相、案件情況是怎樣的呢?我們還得從京東和茅臺(tái)的一系列“公關(guān)活動(dòng)”中來尋找脈絡(luò)。

關(guān)鍵字:斷供、會(huì)談、升級(jí)合作
5月24日,媒體報(bào)道稱,茅臺(tái)暫停對(duì)京東自營供貨,并且敦促京東方面盡快查清原因,給消費(fèi)者滿意的答復(fù)。
5月25日,“茅臺(tái)時(shí)空”再次發(fā)文稱,茅臺(tái)高層與京東高層已于24日召開專門會(huì)議。會(huì)議上,李保芳明確表態(tài):茅臺(tái)相信京東的團(tuán)隊(duì)和信譽(yù),并懇請(qǐng)公安機(jī)關(guān)盡快破案,給社會(huì)和消費(fèi)者一個(gè)交代。并強(qiáng)調(diào),茅臺(tái)要站在更高的層面,看待未來與京東合作發(fā)展的問題。京東高級(jí)副總裁王笑松對(duì)此次事件給茅臺(tái)及消費(fèi)者造成的影響深表歉意,并表示,一定會(huì)督促相關(guān)部門構(gòu)建起一套更加完整和安全的物流供應(yīng)鏈。
文章還稱,雙方協(xié)商確定進(jìn)一步加強(qiáng)合作,在層級(jí)、業(yè)務(wù)類型、品類等方面的合作進(jìn)一步升級(jí)。此后,茅臺(tái)按計(jì)劃繼續(xù)向京東供貨。
6月21日,茅臺(tái)集團(tuán)董事長李保芳赴京拜會(huì)京東集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東。會(huì)面中,李保芳將京東的創(chuàng)業(yè)之苦和茅臺(tái)的守業(yè)之艱作了對(duì)比。他指出,兩家企業(yè)的發(fā)展成就來之不易,都體現(xiàn)了中國企業(yè)的拼搏精神,合作能創(chuàng)造更美好未來。劉強(qiáng)東表示,京東與茅臺(tái)都是堅(jiān)守商業(yè)道德底線的優(yōu)秀企業(yè),有著高度契合的企業(yè)精神,雙方要攜起手來,為中國企業(yè)樹立榜樣。

是否可以對(duì)假茅臺(tái)事件選擇性遺忘呢?
從以上雙方的后續(xù)行動(dòng)可以得出:在假茅臺(tái)事件的進(jìn)展的跟蹤上,目前看不到任何的進(jìn)展披露。反倒是可以看到雙方由最初的“斷供”,逐步演變成為“會(huì)談”、“升級(jí)合作”,最后是李保芳會(huì)見劉強(qiáng)東。這一系列的行動(dòng),似乎在表明茅臺(tái)和京東都好好的,全然沒有了假茅臺(tái)事件出現(xiàn)之初的關(guān)切和緊迫。
我們是否可以對(duì)假茅臺(tái)事件選擇性遺忘呢?

網(wǎng)友四問:消費(fèi)者、京東、茅臺(tái)、執(zhí)法部門
一問 消費(fèi)者:
如果不找出真正的癥結(jié),未來如何確保每次在京東購買的茅臺(tái)都是真茅臺(tái)?因?yàn)槎唐诘睦婧土?xí)慣性的忽視,最終犧牲的必然是作為用戶的基本權(quán)益。遺忘其實(shí)就是在縱容企業(yè)犯錯(cuò)。
二問 茅臺(tái):
進(jìn)一步的合作,并不能掩蓋出現(xiàn)過的問題,可以確保下次茅臺(tái)在京東就不被“掉包”或者出現(xiàn)其他變故?不找出問題的真相,最終將損害到茅臺(tái)作為國酒的基本信譽(yù)。
三問 京東:
承諾好的及時(shí)公布進(jìn)展,會(huì)不會(huì)演變成為不了了之?如果以公關(guān)行為來掩蓋事情的根本,京東將不會(huì)在消除假貨上取得根本的改觀,這顯然會(huì)讓自己付出更沉重的代價(jià),希望京東能抓住問題的實(shí)質(zhì)。
四問 執(zhí)法部門:
面對(duì)茅臺(tái)和京東的雙方實(shí)力及品牌影響力,恐怕只有警方公正的調(diào)查結(jié)果以及司法部門進(jìn)一步的處理結(jié)果才能讓大眾心服口服。警方何時(shí)才能夠高效、公正的查明真相并及時(shí)的公布結(jié)果,相信公眾都在拭目以待。
總之,表面的雙方的和諧并不能真正推動(dòng)消費(fèi)環(huán)境的改善,只有各方真正的認(rèn)真對(duì)待才能使消費(fèi)者權(quán)益得到保障。
京東假茅臺(tái)事件,希望不要成為爛尾新聞!