白酒電商,逆勢增長2025-05-19 10:05:17
摘自微酒

2024年電商渠道銷售總額與占總營收比重實現(xiàn)雙增長
近年來,隨著互聯(lián)網渠道的快速發(fā)展和消費者購物習慣的深度轉變,白酒線上銷售規(guī)模呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長,五年時間實現(xiàn)了近三倍的跨越,線上銷售占比也不斷提升。 2024年,財報顯示,17家上市白酒企業(yè)合計實現(xiàn)營收4293.97 億元,其中線上(含部分直銷)銷售收入總額為336.54 億元,占上市公司整體銷售收入的7.84%。(注:順鑫農業(yè)未單獨披露白酒業(yè)務線上數(shù)據(jù),且數(shù)據(jù)影響較小,因此未納入統(tǒng)計) 剔除茅臺計算,2024年電商渠道在兩個方面都實現(xiàn)了增長,一是銷售總額為115.34億元,同比增長9.28%;二是占總營收比重,從2023年的4.24%增長至4.46%,增加了0.22個百分點。 在行業(yè)整體下行壓力加大的態(tài)勢下,電商渠道依舊實現(xiàn)了逆勢增長。 數(shù)據(jù)的特別說明:
1、上市公司財報中,電商統(tǒng)計的口徑略有差異,部分公司含有直銷以及團購數(shù)據(jù);2、部分品牌通過經銷商運營電商渠道,會統(tǒng)計進入經銷商銷售體系,會出現(xiàn)明顯偏低的情況;3、茅臺是一個特殊的存在,分析時會盡量剔除茅臺因素的影響,而茅臺電商銷售額,毫無疑問在任何平臺都是最高的;4、電商已經進入一個全新的時代,實際的電商銷售額會大幅度超過企業(yè)披露的數(shù)據(jù),因為很多線下經銷商的貨物也在線上銷售,而且比例越來越高,因此,雖然電商的價格問題始終是企業(yè)關注的焦點,但電商發(fā)展到今天,價格問題已經成為需要同步管理線上線下經銷商的課題;5、各大平臺披露的數(shù)據(jù)口徑為零售價格,企業(yè)公布的為經銷商實際結算價格。
01
五年翻三倍,不同品牌類型分化明顯
按照可比統(tǒng)計口徑計算(不含茅臺以及部分未做細分披露的公司),2020年,上市白酒企業(yè)線上銷售僅33億,2024年總量達到115億元,五年時間翻了近三倍;占整體營業(yè)收入比例,2020年為2.26%,到2024年,提高了2.2個百分點。 五年間,線上渠道如雨后春筍般涌現(xiàn),從以淘寶、京東、拼多多為代表的貨架電商到抖音、快手、小紅書等內容電商,以及美團為典型的即時零售平臺,白酒線上銷售渠道路徑的豐富,和消費者線上購物習慣的轉型,讓企業(yè)電商銷售額的絕對值和營收占比都實現(xiàn)增長。

最為特殊的當數(shù)茅臺,2022年,i茅臺上線,以一己之力大幅度提高了行業(yè)線上化數(shù)據(jù)的水平。

2022年,茅臺線上收入(僅i茅臺)118.83億元,占比9.58%,2023年,其線上收入增至242.05億元(i茅臺+其他線上平臺),占比近17%。

2024年,其線上收入出現(xiàn)下滑,為221.20億元,同比下降8.62%,占總營收比重降至12.94%,但與其他企業(yè)相比,該比重依舊排在前列,行業(yè)人士分析認為是企業(yè)主動控速的結果。 茅臺之外,行業(yè)多數(shù)主流品牌在5%到10%左右徘徊。 其一,是以五糧液、汾酒、瀘州老窖為代表的全國化品牌,電商銷售占比普遍在5%上下,2024年依次為4.94%、5.85%、4.74%。 其中洋河股份較為特殊,有猜測分析稱,其通過經銷商運營電商渠道,數(shù)據(jù)統(tǒng)計進入經銷商銷售體系,財報所披露的線上口徑僅為公司直銷部分,因此數(shù)據(jù)偏低。 其二,是以舍得、水井坊、酒鬼酒為代表的泛全國化品牌,占比分布在10%左右,2024年舍得和水井坊分別為8.33%、10.12%,酒鬼酒為最高13.07%,也是上市白酒企業(yè)中線上銷售額占比的最高值。 其三,是古井、迎駕貢酒等區(qū)域性主流品牌,其占比相對而言較低,其中,古井為3.27%、迎駕貢酒為6.06%(注:迎駕貢酒未單獨披露線上數(shù)據(jù),此數(shù)據(jù)為直銷渠道)。

值得一提的是,去年微酒統(tǒng)計分析指出,
2023年行業(yè)主流品牌電商占比普遍位于5%左右,而2024年,泛全國化品牌的平均占比已提升至10%上下,由此也進一步證實了線上渠道依舊在擴大增長。
02
野蠻生長過后,增速放緩,回歸理性
前幾年,線上平臺的井噴式增長,特別是過去兩年抖音平臺的崛起,為白酒電商的爆發(fā)式增長帶來巨大的流量紅利,2022年、2023年,白酒上市企業(yè)線上銷售總額(不含茅臺)同比增長分別為36.06%、51.22%。 為了跟上時代步伐,一股腦地線上化野蠻生長,不可避免地帶來了線上亂價、假冒偽劣產品遍布等問題。比如去年,五糧液就曾先后三次出臺聲明,正面直擊“拼多多”。 2024年以來,宏觀來看,隨著整體經濟的下行壓力、行業(yè)調整周期影響以及線上流量的趨于飽和,白酒電商的增長也逐漸放緩,具體而言,此次披露數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的白酒電商增速放緩有以下幾點原因: 一是平臺方面,除茅臺外,其余白酒企業(yè)線上渠道主要依托五大電商平臺展開,但經過過去幾年的發(fā)展,這些電商平臺的滲透率已經趨于飽和,平臺本身也進入了流量瓶頸期。 據(jù)阿里巴巴2025財年第三季度財報顯示,淘天集團營收達1360.91億元,同比增長僅5%。綜合來看,阿里電商的營收、凈利增速幾乎停滯,直營及其他收入同期為287.26億元,同比下滑9%,此前兩個季度同比分別下滑9%、5%。此外,抖音的GMV也在去年明顯放緩。 二是統(tǒng)計口徑方面,有數(shù)據(jù)顯示,2024年酒類電商交易規(guī)模突破1500億元,但上市酒企公布的數(shù)據(jù)僅占該數(shù)據(jù)22%左右。 之所以會出現(xiàn)這樣的偏差,一方面是因為部分品牌主要通過經銷商運營電商渠道,進而將這部分銷售額計算進入“經銷商銷售額”,只統(tǒng)計企業(yè)自身直接運營部分。 另一方面則是因為有不少品牌的線上銷售額并不是在企業(yè)的統(tǒng)計范圍內,比如茅臺和五糧液,很大一部分的銷售額并沒有官方的直接授權,自然也就無法統(tǒng)計進電商銷售,甚至還有品牌由于去年“百億補貼”的開展,被這種銷售額反過來擠壓自營電商的銷量。 微觀來看,企業(yè)以及行業(yè)已經意識到線上的威力和重要性,也漸漸開始回歸理性,合理布局電商平臺。 對線上渠道的管控,在財報中也有所體現(xiàn)。 數(shù)據(jù)顯示,2024年,茅臺、五糧液線上銷售額占比均出現(xiàn)下降,茅臺從2023年的16.39%下降了3.4個百分點,其中“i茅臺”數(shù)字營銷平臺實現(xiàn)營業(yè)收入200.24億元,同比下降10.51%;五糧液從5%的占比下降至4.94%。
03
轉型加碼即時零售,電商或將開辟第二增長曲線?
從2024年數(shù)據(jù)來看,盡管線上渠道增速有所放緩,但不論是凈增長值還是占總營收比重都還在穩(wěn)步上升,可以看到,電商渠道依然有較大的想象空間。 以華致酒行為例,作為中國酒類流通領域的頭部企業(yè),其同樣飽受庫存高企、價格倒掛等問題的困擾。但是通過加碼電商,華致酒行在很大程度上對沖了行業(yè)調整帶來的下行壓力。財報顯示,去年華致酒行電商渠道銷售額達到20.92億元,同比增長72.87%,占總營收的比重達到22.11%。 也是基于這一原因,即便去年電商渠道增速有所放緩,但依然有不少企業(yè)在加碼電商渠道,特別是即時零售。 在自營“i茅臺”平臺營收增速下滑情況下,茅臺進一步加碼線上第三方平臺、全矩陣布局。財報顯示,2024年茅臺其他線上平臺實現(xiàn)營業(yè)收入20.96億元,同比增長14.44%。
去年12月,茅臺醬香酒公開招募京東、天貓旗艦店運營商;今年4月,宣布招募即時零售代運營服務商,負責旗下5000—7000家終端門店在美團、餓了么和抖音平臺的運營。 今年春糖期間,瀘州老窖“小時達”新店在抖音平臺上線運營,消費者在觀看直播時,便可以享受“邊看邊買,附近門店,即買即送,一小時送達”的購物體驗。 除了瀘州老窖,最近高調入局外賣行業(yè)的京東,早已與多個白酒企業(yè)達成合作,開拓即時零售業(yè)務。 在京東APP首頁頂部“秒送”頻道的“酒水秒送”版塊,可以看到包括洋河、習酒、水井坊等企業(yè)已開設了品牌“秒送官方旗艦店”,可以說是平臺與企業(yè)的一場雙向奔赴。
當前,白酒線上化率仍然較低,但即時零售渠道具有巨大的增長空間。美團閃購2024年數(shù)據(jù)估計,未來3年酒類即時零售市場規(guī)模有望達到千億級別。 對于酒業(yè)來說,即時零售,一是廠家可以統(tǒng)一對價格進行管控;二是對消費者來說能夠實現(xiàn)正品保證和即時消費體驗;三是其具有既需要流量入口的前端平臺支持,更需要后端廣泛的門店支撐的特征,在融入這一新興渠道的過程中,需要廠商一體、線上線下協(xié)同,因此其或將成為酒業(yè)線上化轉型的可行性方案。 從2024年財報可以看到,在當前的酒業(yè)環(huán)境下,頭部企業(yè)均在主動控制電商速度,是為穩(wěn)價、保價做出的積極舉措。不可否認,對于酒業(yè)而言,在未來較長一段時間中,線下渠道仍將是重中之重。不過,在全社會的消費線上化轉型過程中,白酒的電商領域也亟須尋找新的路徑以適應新消費趨勢的發(fā)展。